sBerge von Arbeit ...

Images by Atlas der Erlebniswelten Innentitel mit Übersicht der Detailkarten, modifiziert

... gelten als und sind manchmal bzw. für manche, die Lösung einiger, doch nie aller Herausforderungen.

Hauptstadt Verletzlichkeit (des Leidenschaftsterritoriums)	Gipfel Einsame Spitze in Ebene der Einnsamkeit Sperrgebiet	Transkontinentale Pipeline aus Entstehen beim Ort Verblendung	Desolat Gebiet	Hauptstadt Wendung (des Leereterritoriums)	Macht Gebiet
Hochspannungsfluss (von Leidenschaft her)
		Städte Wiegen und Wägen in den Arbeitsbergen	Bergketten von Arbeit		Fass See mit Tropgen Fluss beim Ort Übersziel
Vorgebliche Welthauptmetropole Wachstum am Schweiß des Angesichts Strom mit Flugplatz Hochstapler	Dorf Bestreben zwischen Schtromschnellenfluss und im Angesichtsschweiß Strom	Ort Geschäftsbericht darunter Flughafen Ausflüchte	Territorialhauptstadt Stress mit Handy Fabrik	Berge um Völligvergessen, Unmöglichkeit und Limit	Zwischen den Orten Klamm und Schöpfung
Quellbergland der Chance und Extrachance Flüsse überm Ort Zielstellung	Land Zwischen und über den Orten Wink und Aufmerksamkeit	Großstäteareal Handkungen, Erfolg und Verhandlungen mit Strommündung	Küstensee bei den Orten Mehr und Besser	Die Orte Scheitern und Aufgeben	Goldebe Berge
Küstenbergland des Zufall Flusses mit Ort Überraschung	Ort Schicksal an Flussverbindung (zur) Kontingenz	Großstadt Wohlstand	Landzunge mit Orten Neid und Scheeler Blick	Luxus Bucht am Grüne Wiese Gebiet	Großstadt Ernte am Lohnstreifen Gebiet
Meer des Überflusses	Meeresbucht beim Ort Geschäftsinteresse	Waldgebiet Durststrecke (nach/von Genuss hin/her)	Küstengroßstadt Freude an Bucht der Zufriedenheit	Bucht der Zufriedenheit	Ruhesitz Küstensee

Vermögen zwar immerhin manche, von so manchem, abzulenken, bis abzuhalten, was möglich wäre (doch weder nur von Üblem noch notwendigerweise von allem Erforderlichen, bis gar Gutem).

Von Parkinsons ‚Dehnbarkeit der Arbeit wie Gummi‘, bis zu Genesis/berschit 3 bzw. andersherum, und gravierenden (nicht selten als, allerdings ambivalenten, ‚Fortschritt‘ bezeichneten) Diversifizierungen von Wirtschaftssektoren und -formen, namentlich von Landwirtschaft über Industrien bis zu Dienstleistungsbereichen, aber auch in deren jeweiligen Produktivitäten pp.. Durchaus in Wechselwirkungen mit dem Phänomen der Produktivität, gar jener pro Kopf, bei der und für die Technologien und Energieeinsatz von mit-entscheidender Bedeutung sind, bis hin zum besonders in Kriegen bedeutsamen, technologischen Überlegenheiten, gerade oder ‚Wenigsgsten‘ auch über Menschenmassen (insbesondere was ABC-Waffen angeht).

Die ja immerhin Großstadt ‚Erfolg‘ ergäbe sich (‚rechnerisch‘) als Produkt aus ‚inhaltlich(/aspektisch zutreffende)em richtig liegen/Ankommen‘ mal(genommen mit) so (eben davon/Zielereichungen) überzeugen können, dass (gar) andere einem (denkerisch bis physiologisch/handelnd) folgen. [‚Erfolg ist‘ so bemerkte Philosophia, namentlich R.K.S.: ‚was folgt‘]

Wobei ‚immerhin‘ der eine Faktor, (genauer) der Zielerreichungsgrad des Handelns als (irgendwie äh offensichtlich/objektiv eben in Zahlen) messbar gilt; dabei mögen, namentlich ökonomisch und sozial die effiziente (i.e.S. ‚sparsame‘) Art und Weise des Mitteleinsatzes, mit der Effektivität konfligieren, vor allem aber ist die Wahl der faktisch dafür eingesetzten Mittel und Wege entscheidend für die ethische Qualität, und zumindest die juristische Beurteilung, des/der (bereits ob/was beabsichtigt und/oder erreicht) Ziele/s selbst (nicht etwa umgekehrt, wie zu viele Leute – ‚mit allen verfügbaren Mitteln‘ / ‚ganzer Kraft‘ bis ‚um jeden Preis‘ / ‚mit vollem Risiko/allen Reserven‘ vorgehen). Und dies obwohl weder immer Konsens über Mittel und/oder Ziele, noch allgemein umfassende Kenntnis derselben, bestehen muss bis könne; noch müssten die Wege und Ziele, im Prozess ihrer Verfolgung, immer dieselben, bzw. stationär am selben Ort, verbleiben.

Und der ‚andere‘ Faktor, die, (gar bezüglich der Zieleerreichung ‚kontrafaktische‘ bzw. ‚dennoch‘) Gefolgschaft „mit seiner Überzeugtheit vom einem Erfolg möglichst nicht ganz allein zu stehen, bzw. wenigstens die übrigen Leute die eigene Niederlage nicht bemerken, bis benennen zu lassenn, ist (ebenfalls im Nachbarterritorium) vor allem eine Frage der Anreize bis Überzeugungskräfte und der Überzeugungskuüste.

Immerhin George Pennington holt etwas weiter, als diese zweipolige Erfolgsdefinition, aus und bemerkt:	Wiederholt bin ich über die „Vier S[teps]“ gestolpert, die versuchen, zwischen vier verschiedenen Stufen von Lebenserfüllung zu unterscheiden.	[Leben sind/werden allzumeist voll – es fragt sich eher von/mit was/wem]
	Survival [sic!] Überleben	Überleben ist [sic!] reiner Existenzkampf. Im Zustand der Stabilität ist der Existenzkampf vorbei[sic!]. Wenn [sic!] es keine harten Schicksalsschläge[/!] gibt, ist hier Gemütsruhe[sic!] möglich.
	Stability Stabilität	[besonders angesichts, bis wegen, der Kontinentalhauptstadt menschlicher Erlebniswelten: Wandel] Wo soll man die Grenze zwischen Stabilität und Erfolg ziehen? Für manche ist Stabilität bereits Erfolg, für andere noch lange nicht.
	Success eben Erfolg [sic! gar eher/immerhin:] Einfluss bis	Was fehlt ihnen noch zum Erfolg? Anerkennung vielleicht, Karriere, [sic!] Güter? Wie viel davon braucht es für„Erfolg"? Und gibt es da eine Grenze?
	Significance Bedeutung / Sinnhaftigkeit	In der letzten [sic!] Stufe geht es um die Verwirklichung persönlicher und ethischer Werte. Sie machen unser Leben erst sinnvoll. Wir müssen allerdings nicht zuerst materiell [sic!] erfolgreich sein, um die Ebene des Sinns anzupacken. Sie sehen: Es wird schnell kompliziert, wenn man versucht, Erfolg bzw. Lebenserfüllung in ein System zu packen.
Abb. Knicks von S.H.W. als/der Weisheit Dame of Justice	UndװAber immerhin G.P. kommt zu dem weisen Ansatz	Ich selber zäume das Pferd lieber vom Schwanz her auf: Wenn wir einmal auf unserem Sterbelager liegen und auf unser Leben zurückschauen, dann sollte auf unseren Lippen ein kleines Lächeln sein. Wenn es in Ihrem heutigen Leben etwas gibt, auf das Sie später nicht mit einem Lächeln zurückschauen können, ändern Sie es. Jetzt.
	Seine G.P.‘s. liebste literarische Definition von Erfolg sei:
	„Erfolg Oft zu lachen und viel zu lieben, den Respekt intelligenter Menschen und die Zuneigung der Kinder zu gewinnen, sich die Anerkennung ehrlicher Kritiker zu verdienen und den Verrat falscher Freunde zu ertragen; Schönheit zu schätzen, das Beste in allem zu finden, die Welt ein wenig besser zurücklassen, ob durch ein gesundes Kind, einen kleinen Garten oder einen verbesserten gesellschafilichen Zustand; zu wissen, dass nur ein Leben leichter war, weil du gelebt hast, mit Begeisterung gespielt, gelacht, und aus vollem Herzen gesungen zu haben: das ist Erfolg. Ralph Waldo Emerson“	(G.P. ‚Bewusst Leben‘ 2014 S. 218 f.; zumal verlinkende Hervorhebungen O.G.J.)

[Die ‚Produktbildung mit (einem der beiden Erfolgsfaktoren =) Null‘ ist nämlich weder unmöglich noch verboten] Häufig wird allerdings bereits ein Faktor, da- bis wovon auch immer (alleine mal ‚eins‘, bis zur ‚Multiplikation mit Nichts), für und als ‚Erfolg‘ genommen/verkündet/zelebreiert; und ‚dieser Ort/Zeitraum ist erlebnisweltenlich ohnehin ganze – gar ‚wachsende‘ ‚zunehmende‘ – Gebiete weit – ja durch einen großen Bergrücken – von der immerhin ebenfalls Großstadt ‚Ernte‘ entfernt: Zwar durchaus, wenn such durch einen sehr langen Autobahntunnel, verbunden – doch herrscht auf dieser Straße (‚danach‘ vor dem Zielort, etwas - gar Erwünschtes) -davon zu haben) permanenter Stau; insbesondere da sehr viele rasch und bequem hin zu kommen, sich ‚die‘ Ernte abzuholen, trachten. [Sollte sie, zeitlos beim Ernteknicks auf dem Felde, dennoch nicht brav, äh modern, genug – zumal gekleidet … Lückenmanagement]

Beim/Im immerhin emg benachbarten Generationenzwiegespräch, auf einer entsprechend langen Autofahrt, bemerkten [jedenfalls Penningtons] zudem/nämlich bereits, gar ‚Wesentliches‘, zu/von den bekannten / etablierten „Was ist im Leben wirklich wichtig?“-Antworten kritisch:

„ Wir besprachen

Geld (viele Menschen sind mit wenig Geld glücklich),

Gesundheit (manche todkranke Menschen haben ein Leuchten in ihren Augen),

Familie (keine Notwendigkeit, manchmal eher ein Fluch als ein Segen),

Karnere und Ruhm (wir hatten unsere Zweifel, dass dies für ein erfülltes Leben wirklich wesentlich ist),

Macht (für manche sicher befriedigend, meist aber verbunden mit viel Stress und einem aufgeblasenen Ego),

soziales Engagement [welches sich zudem weder als ‚politisch-weltanschaulich neutral‘ noch als ‚antriebsfrei-idee-alelos möglich‘, erweist; O.G.J. ‚Treibstoffe‘ eher entblößend/offenlegend statt brav umbenennend/verkleidend]

und noch einige Themen. Wir ließen die Religionen außen [sic!] vor. Sie sind widersprüchlich, und die Zugehörigkeit zu einer von ihnen, egal welcher, scheint kein Garant für ein erfülltes Leben zu sein.

Schließlich kamen wir zu dem Schluss, dass das einzig Wichtige sei, gut drauf zu sein, d.h. jeden Moment des Lebens voll auszukosten, gute Laune und eine positive Einstellung zu pflegen. Eine gute Zeit zu haben und dazu beizutragen, dass andere Menschen um uns herum ebenfalls eine gute Zeit haben.

Keine der obigen Kategorien spielte,eine große Rolle, auch wenn wir zugeben mussten, dass einige von ihnen das Leben sicher einfacher machen und die Freude am Leben mehren können.“ (G.P. ‚Bewusst Leben‘ 2014 S. 218; verlinkende und sonstige Hervorhebungen O.G.J.) [Einsichten die so, äh ‚inhaltlich‘, gar nicht mal wesentlich anders formuliert / verpackt (na klar – anders illustriert), immerhin gerade auch in einem Bibelbuch – KoHeLeT, bekannt auch als ‚Prediger Salomo‘ … Sie wissen bestimmt, bis zumindest hoffentlich, schon]

Noch etwas weiter nord-nord-westlich der Bergekette und obiger Karte liegt ein Zeugenberg mit der Burgfestung der qualifizierten Trias aus Glauben, Libe und Hoffnung - des Persönlichen der (gar Ihrer) Persönlichkeit inklusive – bei der Territorialhauptstadt ‚Herz‘ des Tun & Lassen's.

Der Verdacht bzw. Eindruck ist manifest, dass (hier häufig, respektive gerne/interessiert – gar in [Trotz-]Reaktion auf die Mühsal aus/in Genesis/Bereschit 3) ‚workoholisch Fleiß‘ mit ‚lebensfeindlicher Leistung‘ (ohnehin auch intensional einer der unschätfsten Begriffe von/in Gesellschaften, die sich danach benennen/darauf berufen) verwechselt bis gleichgesetzt wird.

Übersicht von Erlebniswelten

		Sie haben die Wahl:   Ist sie schwarz-weiss, unsere Welt, oder doch eher blau?
Schottland	Mind-MAPs			Quellen – only in German

		Goto project: Terra (sorry still in German) Zum Projekt: 'Weltübersicht'
		to actual projects (German) Zu den aktuellen Projekten	Comments and suggestions are always welcome (at webmaster@jahreiss-og.de) Kommentare und Anregungen sind jederzeit willkommen (unter: webmaster@jahreiss-og.de)
		to OGJ's home page Zur OGJ-Homepage

by Olaf G. Jahreiss, all images on these pages are (if not noted otherwise) by courtesy of 1&1 puretec, fortunecity, marketsoft, StarOffice or our own. - last modification / zuletzt geändert am 06.08.2012 ever since.